V86-statistik 29/10 Jens Sjöden

Migge · 2014-10-29, 19:54

Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla och Åby.

Lover Face fick det femte största favoritskapet i år, och det sjunde största totalt (sedan ATG gick över till insatsfördelningen). Alla de sju storfavoriterna har infriat.

Omsättningen på 26.9 miljoner var den sjunde högsta någonsin. V86-spelet har hittills avgjort 147 omgångar.

För första gången fick Spelarna som kollektiv tillbaka mer än de satsat. 102.5% av omsättningen betalades ut i vinster.

Spelformen visade än en gång sin överlägsenhet. 4 favoriter vann, däribland omgångens två överlägset största (två av årets största över huvud taget…). En femte häst var favorit fram till någon minut innan spelstopp, blev andrahandare med en marginal på 0.6 promille (Keeping Julia). Och så, som vanligt, en skräll. 263 031 kr..!

Och den där skrällen, Renate Bowl i sista, var knappast svårfunnen för de som läser den här spalten i alla fall. Det var förstastrecket, i alla fall i avseendet bäst spelvärde i loppet. Och DD ihop med Lover Face gav 86 gånger.

Det blev en snarlik resultatprofil på V75 i lördags: Fyra favoriter och en jätteskräll (0.97%). Utdelning på den spelformen: 23 131 kr, och det blev inte utdelning i alla vinstgrupper.

Travronden har i senaste numret ett helt uppslag om V86-spelet där man huvudsakligen tar upp omsättningsutvecklingen ur alla möjliga synvinklar. Ett citat: ”V86-spelet lanserades hösten 2011, hade sitt första helår 2012 och när man kom in i 2013 stagnerade omsättningsutvecklingen totalt.”

Ingenstans i den utförliga artikeln tas den verkliga anledningen upp: Uteblivna TV-sändningar. Det går direkt att koppla omsättningsraset i alla spelformer till detta. I samma veva tyckte också ledningen att det var läge att spara pengar i marknadsföringsbudgeten. När man sedan började med TV-sändningar och satte igång en marknadsföringskampanj, så ökade omsättningen igen. Det har nog mycket lite med X-pressformatet att göra. Hur kan man undvika att se detta enkla samband?

När startlistorna släpptes fanns 92 hästar och 235 miljoner kombinationer för spelarna att ta hänsyn till. 8 strykningar av mestadels ”chanslösa” hästar tycks kanske inte påverka så mycket, men matematiskt är det stor skillnad. Nu återstår ”bara” 108 miljoner tänkbara rätta rader, svårighetsgraden för spelarna har mer än halverats.

V86-1: Autostart, kort distans, fåhästarslopp. Struken: 3
5 Örbäckens Cruella sade den intuitiva känslan vid en titt på startlistan. Nu vill kusken köra i ryggar, vilket innebär släpp till 6 Britt Hudson, som därför spelas till favorit. Visst kan man vinna även från rygg ledaren på Åby, men chansen till seger är ändå dubbelt så stor om man väljer att gå i ledningen.

Det här måste vara omgångens säkraste tvillingspel, men oddset lär bli därefter.

V86-2: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp i låg klass. Strukna: 1, 3 [sidan 104]
5 Bullyoung har vettigt läge och gör första starten för Bergh. Vettig spik.

Statistiken visar annars att favoritens grundchans fördubblades, från 22% till 46%, efter nedstrykningarna. Men stallformen alltså: 30 raka utan seger nu.

V86-3: Autostart, medeldistans, 9-hästarslopp
2 Leader Tom var den omedelbara tanken här. Vettig form, garanterad ledning och väldigt billigt motstånd, nu borde det äntligen vara hans tur igen. I Ronden vill kusken prova honom i ledningen, men det låter mer osäkert om det i dagens intervjuer. Hästen tar i på ett helt annat sätt i spets, så det är av stor betydelse för chansen. Och vem ska han kunna släppa till i det här gänget..!?

Det borde vara V86-omgångens bästa platschans och en utmärkt tvillinghäst åtminstone.

1 Åtting Hornline är galet stor favorit då detta skrivs, 66%! Han hamnar sist från innerspåret, ska sedan gå runt dem och vinna. Okej att han är favorit att klara det, men 66%!? Det är ändå en häst med två segrar men 17 (!) andra-tredjepris senaste åren.

Bästa hästen + spetshästen utgör generellt ett starkt lås, speciellt i små fält.

V86-4: Autostart, medeldistans, 2-åringslopp. Strukna: 3, 12 [sidan 101]
Det avgjordes ett tvååringslopp, Svampen, på V75 för tio dar sen. Då sjönk omsättningen med 2.3% gentemot veckan innan och med 6% jämfört med kommande vecka.

Jag vill gärna se det som att det är tvååringsloppet som drar bort en del av spelintresset, men det kan förstås berott på något annat. Jag tycker dock man ofta ser ett tapp på upp mot 5% när tvååringsloppen dyker upp. Jag har kollat upp det innan, eftersom jag själv avstår spel sådana omgångar och hoppas att andra också ska göra det, så att de fortsättningsvis placeras utanför kupongen. Som förr, fram till 2003.

Svampen blev ännu ett exempel på varför loppen är dåliga spelobjekt. Bara tre hästar travade, och de blev etta-tvåa-trea. Det uppvisades enorma skillnader i kapacitet mellan hästarna, trean i mål var nästan distanserad.

Svampen är det näst största loppet för årskullen, det här är ännu mycket sämre. Med detta på kupongen blir hela V86:an ospelbar. Gillar man slumpspel så finns det andra med mycket högre återbetalningsprocent!

Det har i alla fall avgjorts fyra sådana här lopp tidigare, och alla har vunnits från ledningen. Precis som Svampen. Det är väl lättare att hålla sig i trav i den positionen. Eller omvänt; den som lyckas hålla sig i trav hamnar i ledningen automatiskt.

Med tanke på att omgångens största favorit finns här kan det vara läge att citera Björn Goop i Aftonbladet: ”Ska gå med skor den här gången men det hoppas vi inte ska påverka alltför mycket”. Jojo, det sa man om Mosaique Face också.

V86-5: Autostart, lång distans, låg klass. Struken: 8
7 Ålands Vikingen har galopperat varannan gång den senaste sjuloppsperioden och om det ska hålla i sig är det dags idag igen. Sjundespåret bakom bil ökar galopprisken. Han var grym senast och vinner om han upprepar prestationen, men han har ”bara” vunnit 2/11 i år och strular ofta.

Vinner inte bästa hästen så vinner den formtoppade spetshästen 5 Oscar Ribb. Stabilt tvåhästarslås.

V86-6: Lopp med ett tillägg, medeldistans, stolopp. Strukna: 14, 15 [sid 149-150]
1 Jetset är helrätt favorit och en av omgångens bästa spikar. En-eller-många säger statistiken!

V86-7: Autostart, medeldistans, stolopp
2 Roxie Lavec är för osäker för att vara en bra storfavorit. Och man ska veta att spår 2 bakom bilen är ett stort minus på Åby. För favoriter halverar det infriandechansen. Ungefär 1/6 klarar det. (Läge att göra reklam för nya Åby-bibeln – 450:- till PG 452 07 59 – 4).

I sådana här stolopp är också skrällrisken förhöjd. Inte riktigt 50/50, men inte långt ifrån heller under rådande förutsättningar med en minus-favorit. Någonstans ska omgångens Skräll komma. Av de sju riktiga travloppen är det här det bästa helgarderingsobjektet.

V86-8: Lopp med ett tillägg, medeldistans, hög klass [sidan 146]
Med 12 Maharajah i vinnarcirkeln kan man förvänta sig en värdeökning med 0 kr. Denna omständighet, tillsammans med ett tvååringslopp på kupongen, gör det här till en av årets minst spelbara V86:or.

Ska man spela, ska man göra det mot Maharajah förstås. Han har säkert redan svenskt rekord i antal förluster som storfavorit, och stallformen kan man sätta frågetecken för.

Andelen spetsvinnare i sådana här lopp är, trots propositionen med ”hur bra hästar som helst” på tillägg, så pass hög som 41%. Här flyger 6 Twigs Voici till ledningen, och hon vinner säkert loppet fyra gånger av tio om hon håller den positionen. Dock verkar man inne på att släppa till 3 Checco Boko. Då släpper man också vinstchansen om 4/10 och får nöja sig med sådär 7%. Den förstnämnda är med 3 spelprocent loppets bästa drag och det blir spännande om man låter henne gå i spets!

Bästa spikar:
V86-2: 5 Bullyoung
V86-6: 1 Jetset

Bästa lås:
V86-5: 5 Oscar Ribb + 7 Ålands Vikingen

Bästa tvillinghästar:
V86-1: 5 Örbäckens Cruella
V86-3: 2 Leader Tom

/Jens Sjödén
Mejl: [email protected]
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86.

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/10/2...solvallaaby-4/

Strappa71 · 2014-10-29, 21:40

Standard. Jens är och var som vanligt helt ute och cyklade vad gäller "värdet" i en eventuell Marre-seger.

Även om systemrenset ( som inte är ett meningsfullt sätt att mäta värdeutvecklingen längs omgången ) inte var så massivt så visar det sig vid en närmare analys att Marre var streckad på en mindre andel av de kvarvarande raderna än av alla inlämnade rader.

Inför sista avdelningen så var det 37459 rader kvar, fördelade på 14778 system. Det visar sig tvärtemot Jens teorier att favoriten i sista avdelningen rensade någon procentenhet BÄTTRE än förväntat ( 35.22% jämfört med 36.67% ) . Att det är "skenbart få" system som spricker med favoriten i sista beror inte på något annat än att medelsystemet hade många streck kvar inför sista avdelningen ( då är det ganska rimligt att man har favoriten med!? ). Något som kan liknas vid en "omvänd TV-systemseffekt". Dvs att "många" tänker att alla spikar på slutet så att det är där man vill gardera. Så många att mellanskrällarna inte rensar som de borde.

qwerta · 2014-10-30, 09:54

Citat:

Ursprungligen postat av Migge

[B]

Bästa spikar:
V86-2: 5 Bullyoung
V86-6: 1 Jetset

Bästa lås:
V86-5: 5 Oscar Ribb + 7 Ålands Vikingen

Bästa tvillinghästar:
V86-1: 5 Örbäckens Cruella
V86-3: 2 Leader Tom

/Jens Sjödén
Mejl: [email protected]
Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86.

Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/10/2...solvallaaby-4/

Grattis Jens snygg spik på över 9 gånger! :-)

::

2014-10-29, 19:54	#1
Migge Reg.datum: jul 2010 Inlägg: 2 868 Sharp$: 3650	V86-statistik 29/10 Jens Sjöden Jens Sjödén, författare till Statistikbibeln V75, bjuder här på en genomgång av dagens V86-omgång på Solvalla och Åby. Lover Face fick det femte största favoritskapet i år, och det sjunde största totalt (sedan ATG gick över till insatsfördelningen). Alla de sju storfavoriterna har infriat. Omsättningen på 26.9 miljoner var den sjunde högsta någonsin. V86-spelet har hittills avgjort 147 omgångar. För första gången fick Spelarna som kollektiv tillbaka mer än de satsat. 102.5% av omsättningen betalades ut i vinster. Spelformen visade än en gång sin överlägsenhet. 4 favoriter vann, däribland omgångens två överlägset största (två av årets största över huvud taget…). En femte häst var favorit fram till någon minut innan spelstopp, blev andrahandare med en marginal på 0.6 promille (Keeping Julia). Och så, som vanligt, en skräll. 263 031 kr..! Och den där skrällen, Renate Bowl i sista, var knappast svårfunnen för de som läser den här spalten i alla fall. Det var förstastrecket, i alla fall i avseendet bäst spelvärde i loppet. Och DD ihop med Lover Face gav 86 gånger. Det blev en snarlik resultatprofil på V75 i lördags: Fyra favoriter och en jätteskräll (0.97%). Utdelning på den spelformen: 23 131 kr, och det blev inte utdelning i alla vinstgrupper. Travronden har i senaste numret ett helt uppslag om V86-spelet där man huvudsakligen tar upp omsättningsutvecklingen ur alla möjliga synvinklar. Ett citat: ”V86-spelet lanserades hösten 2011, hade sitt första helår 2012 och när man kom in i 2013 stagnerade omsättningsutvecklingen totalt.” Ingenstans i den utförliga artikeln tas den verkliga anledningen upp: Uteblivna TV-sändningar. Det går direkt att koppla omsättningsraset i alla spelformer till detta. I samma veva tyckte också ledningen att det var läge att spara pengar i marknadsföringsbudgeten. När man sedan började med TV-sändningar och satte igång en marknadsföringskampanj, så ökade omsättningen igen. Det har nog mycket lite med X-pressformatet att göra. Hur kan man undvika att se detta enkla samband? När startlistorna släpptes fanns 92 hästar och 235 miljoner kombinationer för spelarna att ta hänsyn till. 8 strykningar av mestadels ”chanslösa” hästar tycks kanske inte påverka så mycket, men matematiskt är det stor skillnad. Nu återstår ”bara” 108 miljoner tänkbara rätta rader, svårighetsgraden för spelarna har mer än halverats. V86-1: Autostart, kort distans, fåhästarslopp. Struken: 3 5 Örbäckens Cruella sade den intuitiva känslan vid en titt på startlistan. Nu vill kusken köra i ryggar, vilket innebär släpp till 6 Britt Hudson, som därför spelas till favorit. Visst kan man vinna även från rygg ledaren på Åby, men chansen till seger är ändå dubbelt så stor om man väljer att gå i ledningen. Det här måste vara omgångens säkraste tvillingspel, men oddset lär bli därefter. V86-2: Autostart, medeldistans, 3-åringslopp i låg klass. Strukna: 1, 3 [sidan 104] 5 Bullyoung har vettigt läge och gör första starten för Bergh. Vettig spik. Statistiken visar annars att favoritens grundchans fördubblades, från 22% till 46%, efter nedstrykningarna. Men stallformen alltså: 30 raka utan seger nu. V86-3: Autostart, medeldistans, 9-hästarslopp 2 Leader Tom var den omedelbara tanken här. Vettig form, garanterad ledning och väldigt billigt motstånd, nu borde det äntligen vara hans tur igen. I Ronden vill kusken prova honom i ledningen, men det låter mer osäkert om det i dagens intervjuer. Hästen tar i på ett helt annat sätt i spets, så det är av stor betydelse för chansen. Och vem ska han kunna släppa till i det här gänget..!? Det borde vara V86-omgångens bästa platschans och en utmärkt tvillinghäst åtminstone. 1 Åtting Hornline är galet stor favorit då detta skrivs, 66%! Han hamnar sist från innerspåret, ska sedan gå runt dem och vinna. Okej att han är favorit att klara det, men 66%!? Det är ändå en häst med två segrar men 17 (!) andra-tredjepris senaste åren. Bästa hästen + spetshästen utgör generellt ett starkt lås, speciellt i små fält. V86-4: Autostart, medeldistans, 2-åringslopp. Strukna: 3, 12 [sidan 101] Det avgjordes ett tvååringslopp, Svampen, på V75 för tio dar sen. Då sjönk omsättningen med 2.3% gentemot veckan innan och med 6% jämfört med kommande vecka. Jag vill gärna se det som att det är tvååringsloppet som drar bort en del av spelintresset, men det kan förstås berott på något annat. Jag tycker dock man ofta ser ett tapp på upp mot 5% när tvååringsloppen dyker upp. Jag har kollat upp det innan, eftersom jag själv avstår spel sådana omgångar och hoppas att andra också ska göra det, så att de fortsättningsvis placeras utanför kupongen. Som förr, fram till 2003. Svampen blev ännu ett exempel på varför loppen är dåliga spelobjekt. Bara tre hästar travade, och de blev etta-tvåa-trea. Det uppvisades enorma skillnader i kapacitet mellan hästarna, trean i mål var nästan distanserad. Svampen är det näst största loppet för årskullen, det här är ännu mycket sämre. Med detta på kupongen blir hela V86:an ospelbar. Gillar man slumpspel så finns det andra med mycket högre återbetalningsprocent! Det har i alla fall avgjorts fyra sådana här lopp tidigare, och alla har vunnits från ledningen. Precis som Svampen. Det är väl lättare att hålla sig i trav i den positionen. Eller omvänt; den som lyckas hålla sig i trav hamnar i ledningen automatiskt. Med tanke på att omgångens största favorit finns här kan det vara läge att citera Björn Goop i Aftonbladet: ”Ska gå med skor den här gången men det hoppas vi inte ska påverka alltför mycket”. Jojo, det sa man om Mosaique Face också. V86-5: Autostart, lång distans, låg klass. Struken: 8 7 Ålands Vikingen har galopperat varannan gång den senaste sjuloppsperioden och om det ska hålla i sig är det dags idag igen. Sjundespåret bakom bil ökar galopprisken. Han var grym senast och vinner om han upprepar prestationen, men han har ”bara” vunnit 2/11 i år och strular ofta. Vinner inte bästa hästen så vinner den formtoppade spetshästen 5 Oscar Ribb. Stabilt tvåhästarslås. V86-6: Lopp med ett tillägg, medeldistans, stolopp. Strukna: 14, 15 [sid 149-150] 1 Jetset är helrätt favorit och en av omgångens bästa spikar. En-eller-många säger statistiken! V86-7: Autostart, medeldistans, stolopp 2 Roxie Lavec är för osäker för att vara en bra storfavorit. Och man ska veta att spår 2 bakom bilen är ett stort minus på Åby. För favoriter halverar det infriandechansen. Ungefär 1/6 klarar det. (Läge att göra reklam för nya Åby-bibeln – 450:- till PG 452 07 59 – 4). I sådana här stolopp är också skrällrisken förhöjd. Inte riktigt 50/50, men inte långt ifrån heller under rådande förutsättningar med en minus-favorit. Någonstans ska omgångens Skräll komma. Av de sju riktiga travloppen är det här det bästa helgarderingsobjektet. V86-8: Lopp med ett tillägg, medeldistans, hög klass [sidan 146] Med 12 Maharajah i vinnarcirkeln kan man förvänta sig en värdeökning med 0 kr. Denna omständighet, tillsammans med ett tvååringslopp på kupongen, gör det här till en av årets minst spelbara V86:or. Ska man spela, ska man göra det mot Maharajah förstås. Han har säkert redan svenskt rekord i antal förluster som storfavorit, och stallformen kan man sätta frågetecken för. Andelen spetsvinnare i sådana här lopp är, trots propositionen med ”hur bra hästar som helst” på tillägg, så pass hög som 41%. Här flyger 6 Twigs Voici till ledningen, och hon vinner säkert loppet fyra gånger av tio om hon håller den positionen. Dock verkar man inne på att släppa till 3 Checco Boko. Då släpper man också vinstchansen om 4/10 och får nöja sig med sådär 7%. Den förstnämnda är med 3 spelprocent loppets bästa drag och det blir spännande om man låter henne gå i spets! Bästa spikar: V86-2: 5 Bullyoung V86-6: 1 Jetset Bästa lås: V86-5: 5 Oscar Ribb + 7 Ålands Vikingen Bästa tvillinghästar: V86-1: 5 Örbäckens Cruella V86-3: 2 Leader Tom /Jens Sjödén Mejl: [email protected] Jens Sjödén ger ut Statistikbibeln V75, samt även Solvallabibeln V86. Källa: http://www.travnet.se/blog/2014/10/2...solvallaaby-4/ Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2014-10-29, 21:40	#2
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 680 Sharp$: 2439	Standard. Jens är och var som vanligt helt ute och cyklade vad gäller "värdet" i en eventuell Marre-seger. Även om systemrenset ( som inte är ett meningsfullt sätt att mäta värdeutvecklingen längs omgången ) inte var så massivt så visar det sig vid en närmare analys att Marre var streckad på en mindre andel av de kvarvarande raderna än av alla inlämnade rader. Inför sista avdelningen så var det 37459 rader kvar, fördelade på 14778 system. Det visar sig tvärtemot Jens teorier att favoriten i sista avdelningen rensade någon procentenhet BÄTTRE än förväntat ( 35.22% jämfört med 36.67% ) . Att det är "skenbart få" system som spricker med favoriten i sista beror inte på något annat än att medelsystemet hade många streck kvar inför sista avdelningen ( då är det ganska rimligt att man har favoriten med!? ). Något som kan liknas vid en "omvänd TV-systemseffekt". Dvs att "många" tänker att alla spikar på slutet så att det är där man vill gardera. Så många att mellanskrällarna inte rensar som de borde. __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten: